El impuesto del 2%, PayPal y las transferencias de persona a persona: ¿Deben de eliminar el impuesto?

Economia Solidaria

altUna medida legislativa que vetaría la decisión de la compañía de transferencias electrónicas PayPal de cesar el servicio de persona a persona en Puerto Rico podría pasar a la Cámara de Representantes y eventualmente convertirse en ley.

La medida, P. del S, 1317, presentada por el senador por San Juan Ramón Luis Nieves, por el oficialista Partido Popular Democrático (PPD) ya recibió el visto bueno del Senado. La pieza legislativa tiene como propósito alterar la decisión de la firma PayPal mediante una enmienda a la Ley para Regular los Servicios Monetarios. La enmienda busca cambiar la ley para que no se afecten los servicios de transferencia electrónicas, usualmente de efectivo, de persona a persona.

La decisión de la firma de eliminar el servicio de persona a persona ha traído muchas quejas desde que se anunció ya que afectaría a personas, entre ellos nativos de la República Dominicana, que no tienen cuenta de banco y quieren transferir dinero a sus familiares a Quisqueya.

No hay que ser un Einstein para deducir que la decisión de PayPal es una respuesta a una ley aprobada el año pasado que impone un servicio de cargo de dos por ciento a no solo a estas transacciones sino también a los giros, envíos por facsímil (Fax), transportación aérea o por otros medios originadas en Puerto Rico a países extranjeros y a los Estados Unidos continentales. Puerto Rico es un territorio de los Estados Unidos.

Cuando se pasó la ley de dos por ciento en el 2014 hubo otro revuelo en la comunidad dominicana, que se considera es la que más usan el servicio en Puerto Rico. La decisión de PayPal está pautada para comenzar en noviembre.

Puerto Rico está pasando por una terrible depresión, lo que ha causado a que se instauren una carga pesada de nuevos impuestos. Pero, Nieves dice que los bienes y servicios que cubre PayPal ya están sujetas a otros impuestos. Añadió que desde un principio estuvo opuesto a la implementación que imponía un dos por ciento de impuestos a las transacciones porque discrimina contra las personas de bajos ingresos.

La eliminación del servicio dejaría a los usuarios relegados al uso de giros postales o bancararios, que tienen un costo más alto. Servicios como Moneygram  y Western Union ya había anunciado el cese de este servicio de transferencias, pero está suspensión nunca se llevó a cabo gracias a la pronta intervención de secretario de Hacienda Juan Zaragoza.  Desde enero del 2015, el secretario de Hacienda ha dejado sin efecto, por períodos de seis meses, la imposición del impuesto del 2% a las transferencias electrónicas, persona a persona, que realizan las firmas vendedoras de giros postales.  No obstante, PayPal no estaba cubierta por esta medida.

Pese a todas las críticas, el impuesto del 2 por ciento afecta más intensamente a los miembros de la comunidad migrante en Puerto Rico que hacen gestión de transferencia de dinero a sus familiares en sus países de origen. Se calcula que las transferencias, las llamadas remesas, se encuentran en cerca de $500 millones de dólares anuales.