Mié08152018

Last update01:26:59 PM

Justicia Social

Al Tribunal Supremo primer caso de Ley Promesa

  • PDF

alt(San Juan, 12:00 p.m.) En un caso insólito, el Tribunal Supremo se enfrenta ahora a un recurso de Certiorari, donde se habrá examinar sin la protección de los derechos civiles federales de los boricuas, quedan suspendidos bajo la Ley PROMESA. El caso de Pabón v. Llompart, presentado en la Corte de Distrito Federal de San Juan, se planteó la violación a los derechos civiles del peticionario, por parte de la Oficina de Administración de Tribunales.

El caso se presentó, y el tribunal federal de primera instancia lo desestimó. En apelación, el Primer Circuito de Apelaciones de Boston, determinó que los derechos civiles están suspendidos por la Ley PROMESA. Es este determinación la cual se lleva ahora ante el Tribunal Supremo federal.

Carlos del Valle, abogado representante de Pabón, plantea que es una situación “inaudita”. Por otro lado, este caso deja a un lado lo resuelto en los llamados Casos Insulares de 1901 a 1922. En estos se había resuelto que los derechos constitucionales, para un territorio no incorporado como Puerto Rico, “no siguen la bandera”, sino que se extienden caso a caso.

Leer más...

Se retira Kennedy del Tribunal Supremo federal

  • PDF

alt(San Juan, 9:00 a.m.) Anthony Kennedy anunció ayer su retiro del Tribunal Supremo, efectivo el día 31 de julio. Este retiro es uno altamente temido por los sectores progresistas por una razón bien simple, Kennedy era el voto flotante que en ocasiones se alineaba con los liberales y en otras con los conservadores. La realidad es que en el último año se alineaba más con los conservadores que con los liberales.

El retiro de Kennedy le da la oportunidad a Trump de nominar otro juez del Tribunal Supremo. Esto implica que Trump tendrá dos nominaciones en su primer cuatrienio y podrá controlar dicho tribunal por más de treinta años. Obviamente esto es una mala noticia para sectores moderados, progresistas y liberales. Es una mala noticia para los inmigrantes y los derechos humanos, es una mala noticia para los derechos civiles, la equidad sexual y los derechos de las mujeres. Es una mala noticia para los que creen en la democracia y la justicia. Esto implica que ahora hay que buscar justicia en las elecciones y no en el tribunal.

Leer más...

Nadie es ilegal

  • PDF

alt(San Juan, 9:00 a.m.) Es tiempo de que vayamos cambiando el lenguaje al hablar de la inmigración. Lo primero que tenemos que dejar de decir es que los inmigrantes son “ilegales”. La ilegalidad que se le atribuye a los inmigrantes es ideológica, en primer lugar, y discriminatoria en segundo lugar. La ilegalidad atribuida a los inmigrantes es ideológica porque pretende caracterizar a una persona que huye de su país como un delincuente. Esa caracterización sirve para justificar la intervención del estado de manera abusiva y brutal. Es sólo por medio de la caracterización del inmigrante como ilegal que se ha legitimado el uso de centros de detención masiva y la separación de familias en la frontera. Pero esa caracterización tiene otra consecuencia y es que permite que el estado represente un papel de protección de la ciudadanía cuando arresta, detiene y remueve familias completas de los Estados Unidos.

Mientras que identificar a los inmigrantes como ilegales permite que se articule un contenido ideológico para justificar la intervención del estado con los mismos, esa misma representación es discriminatoria. La razón por la cual representar a los migrantes como ilegales es discriminatorio es porque sirve para excluir a toda una clase de la polis, de la ciudadanos, del estado. Un buen ejemplo de ello es el vídeo donde aparece una mujer blanca acusando a un latino de ser un violador y traficante de drogas. Cuando el latino la confronta y le dice que de donde ella saca esa conclusión la mujer simplemente dice que “hasta el Presidente de Estados Unidos lo dice”. Obviamente la mujer está haciendo referencia a los discursos de campaña que Donald Trump ha construido para justificar la imposición de un sistema de “ley y orden” que se acerca peligrosamente al fascismo. En este caso la atribución de ilegalidad de los inmigrantes sirve para legitimar el sistema de exclusión y discrimen que ideológicamente Trump está tratando de imponer.

Leer más...

Una adopción exitosa trae felicidad mutua

  • PDF

altPedrito es el nombre ficticio de un niño adoptado. Como su madre biológica-una adicta de la calle- lo abandonó en el hospital donde este nació, fue tomado por el estado y su custodia, mientras esperaba para ser adoptado. Para protegerlo los trabajadores sociales lo pusieron con una familia que cuidaba transitoriamente de niños como él. Ahí permaneció durante los dos primeros años de vida. Por su condición de nińo abandonado y por haber nacido adicto como su madre, la señora que lo cuidaba le tuvo un carińo muy especial. Fueron muchas las visitas a los médicos que tuvo que realizar por las múltiples condiciones que Pedrito presentaba.

Una vez cumplido los dos años, el niño estuvo listo para su traslado a otra casa de cuidado y podría ser adoptado.

Su hasta entonces cuidadora, al saber que lo iban a dar en adopción, hizo las gestiones necesarias para ella pudiera quedarse con él como su propio hijo legal. Para ella era un bendición porque ya que sus hijos se habían casado y se habían mudado a otros sitios de la ciudad. Luego de minuciosas investigaciones. pudo adoptarlo legalmente.

Leer más...

¿Debe Daniel Ortega renunciar en Nicaragua?

  • PDF

alt(San Juan, 11:00 a.m.) El movimiento sandinista nicaragüense fue el responsable de derrocar una dictadura de las más sangrientas y prolongadas dictaduras de América: la de los Somoza. Mediante la lucha armada, Daniel Ortega y sus huestes lograron aglutinar casi todo el pueblo nicaragüense contra la dinastía de los Somoza. El sandinismo tomó el poder durante un período de gobierno. Luego le sucedieron otros gobiernos con ideologías diferentes. Por su orientación al marxismo, Estados Unidos desató una fuerte represión contra el gobierno sandinista creando una guerra civil en Nicaragua.

En el año 2006, los sandinistas recobraron el poder con Daniel Ortega como su presidente. Con alegado fraude en las elecciones, Ortega permanece en el poder hasta nuestros días. La característica principal de este gobierno es el abandono del marxismo como ideología, su alineamiento con los sectores más poderosos y la alegada conversión de Ortega al catolicismo.

Leer más...

Más artículos...