Vie06052020

Last update10:52:32 AM

Política

Editorial: Trump debe de renunciar [inmediatamente] y Puerto Rico debe declarar su independencia [unilateral]

  • PDF

altEl asesinato de George Floyd en Minneapolis a mano de cuatro policías blancos, es simplemente repudiable, Los eventos de protesta, represión, destrucción y muerte que hoy se manifiestan en 25 ciudades de los EE.UU., todas ellas custodiadas en este momento por efectivos de la Guardia Nacional de dichos estados, y bajo estados de toque de queda, con arrestos masivos en algunas ciudades, merece ser repudiado totalmente.

Estamos por la paz, pero no podemos tolerar que no haya paz para el hombre y la mujer negros, afro-americanos, para quien el destino de vida en su país, antes y después de la Guerra Civil de 1861-65, sigue siendo ser condenado a la muerte.

George Floyd fue simplemente el último capítulo visible de esta crisis endémica en la cual ser negro constituye hoy vivir bajo la sospecha de ser un "criminal" ante los ojos del hombre y la mujer blancos. Ser negro es un pasaporte para que las autoridades blancas tomen la justicia en sus manos, mientras la cultura blanca hegemónica lo puede a usted asesinar o desprestigiar. Ser negro en los EE.UU. es vivir bajo la sospecha de que los problemas y la muerte lo persiguen a usted.

Pero hoy, esa cultura de exclusión sistemática y de brutalidad continua, ganó un interlocutor en la voz del presidente de los EE.UU., Donald Trump. Este estableció la base de su campaña política desde el verano del 2015, basada en la xenofobia, en el discrimen abierto y manifiesto, y en el desprecio a los seres humanos que no pensaran como él. No es posible hoy documentar todo el atraso que a la cultura de la pluralidad y diferencia, Trump le ha impuesto en los EE.UU. No es posible. Lo que si hoy podemos concluir, luego de los eventos de esta semana, es que Donald Trump no está apto para terminar su mandato como presidente y de una forma u otra debe ser inmediatamente revocado. Trump debe renunciar, y de no hacerlo debe ser removido.

Leer más...

Trump acusa al alcalde de Minneapolis por los disturbios raciales

  • PDF

alt(La Habana, 12:00 p.m.) El alcalde de la ciudad estadounidense de Minneapolis, Jacob Frey, criticó hoy el liderazgo del presidente Donald Trump por señalar siempre a alguien más en un momento de crisis.

Trump arremetió contra Frey en su cuenta de Titear, al advertir que enviaría a la Guardia Nacional para hacer 'el trabajo bien' si el alcalde no podía 'poner la ciudad bajo control' debido a las protestas violentas que se desencadenaron allí tras el asesinato del afroamericano George Floyd a manos de la policía. El mandatario sugirió 'debilidad' y 'falta de liderazgo' para manejar las protestas. 'No puedo quedarme atrás y ver cómo le pasa esto a una gran ciudad estadounidense', acotó. A ello ripostó Frey que debilidad 'es negarse a asumir la responsabilidad de sus propias acciones' y más adelante recalcó que debilidad es señalar con el dedo a alguien más, durante un momento de crisis.

Donald Trump no sabe nada sobre la fuerza de Minneapolis. Somos muy fuertes. ¿Es este un período de tiempo difícil? Sí. Pero será mejor que estés seguro de que vamos a superar esto', dijo Frey al condenar también los actos de vandalismo que se registraron. En ese sentido, subrayó que lo visto en las últimas horas y noches 'en términos de saqueo es inaceptable' y son hechos que 'nuestras comunidades no pueden y no lo tolerarán'. El jueves marcó la tercera noche consecutiva de protestas en Minneapolis por la muerte de Floyd, un hombre negro que murió a principios de esta semana después de que un oficial de policía fuera visto en un video arrodillado sobre su cuello durante un arresto. En la grabación, que se hizo viral, se puede escuchar a la víctima casi agonizando cuando dice 'Por favor. No puedo respirar'.

Leer más...

El lawfare la derecha y España, ¿parecidos con el Caribe?

  • PDF

alt(Madrid, 10:00 a.m.) Tras la implementación por el Gobierno de Sánchez del Estado de Alarma debido a la crisis del COVID-19, la sui generis democracia española habría devenido en una suedo-autocracia en la que todos los poderes quedan concentrados en el Presidente y en su brazo ejecutor, el Ministerio de Sanidad. En esta tesitura, la oposición se encuentra desarbolada al verse incapaz de evitar la aparición en el BOE de los sucesivos Decretos-Leyes implementados por el Gobierno, quedándole tan sólo el recurso al pataleo traducido en caceroladas y escraches.

¿Es factible un nuevo Tejerazo?

El establishment del Estado español estaría formado por las subélites financiera-empresarial,política,militar, jerarquía católica,universitaria y mass media del Estado español,herederos naturales del legado del General Franco que habrían fagocitado todas las esferas de decisión (según se desprende de la lectura del libro “Oligarquía financiera y poder político en España” escrito por el ex-banquero Manuel Puerto Ducet). Sin embargo, dichas subélites tan sólo serian satélites orbitando en la esfera de gravedad del Opus Dei, élite Alfa que habría fagocitado todas las subélites del establishment e iniciado asimismo una estrategia de acoso y derribo del Gobierno Sánchez.

Leer más...

Eusebio Leal Spengler "No podríamos entender la Revolución sin la República"

  • PDF

alt[Nota Editorial: el periodista Pedro Zervigón nos pasa esta entrevista realizada al Dr. Eusebio Leal Spengler, historiador de la Ciudad de La Habana, concedida esta entrevista —especialmente para este número de Temas— al periodista Pedro Martínez Pírez, miembro de nuestro Consejo Editorial].

(La Habana, 1:00 p.m.)Pedro Martínez Pírez: Eusebio, ¿República mediatizada, seudorepública o simplemente república, la cubana que nació el 20 de mayo de 1902 y terminó el Primero de enero de 1959?

Eusebio Leal Spengler: Creo que república, y que, además, es una república que nace bajo las circunstancias de no ser la hija legítima de la Revolución, sino su aborto. Quiero decir: se había fundado una república en Guáimaro, ahí está nuestra tradición revolucionaria, democrática. Los principios fundamentales de nuestras esperanzas futuras se sentaron en Guáimaro, en abril de 1869. Si observamos el proceso que vino después, vamos a ver cómo a partir de la creación de ese territorio libre del colonialismo español —el que el Ejército Libertador pudo sostener y donde, queramos o no, estuvo el gobierno revolucionario con todas sus luces y sombras—, nace ese proceso. Y se extingue cuando se declara disuelto el Gobierno Revolucionario, no el que fenece con la paz de El Zanjón, y ni aun con el Consejo Revolucionario que se crea después de la Protesta de Baraguá, y que persuade a Antonio Maceo de la necesidad de su partida al exterior, convenciéndolo de que no perezca en una reyerta inútil, cuando ya no había esperanzas materiales y solamente quedaba y quedaría el eco y la luz del acto moral de Baraguá; sino el que termina después de los hitos posteriores, aun el de 1895, con la disolución del Ejército Libertador más tarde, y con la del gobierno presidido por Bartolomé Masó.

Leer más...

No a la estadidad, aunque juntos pero no revueltos (Debate)

  • PDF

alt(San Juan, 9:00 a.m.) Carmen Caro el enunciado es correcto, la conclusión, aunque es una secuencia lógica, no necesariamente, tiene que serlo.

Así le digo, a esta compañera, que entre sus preocupaciones patrióticas, como la inmensa mayoría, de los que afirman la nación, creen y procuran, algo llamado unidad. Hace un tiempo, antes de huracanes, temblores y pandemias, dije, muy consciente de que podría pisar algunos callos, planteé, como una posibilidad, que era necesaria algún tipo mínimo de articulación, relación, confluencia.... ante las condiciones de nuestro país era fundamental, el uso de algún accionar de alianza: Decía, en algún momento, tendríamos que plantearnos..." Unidad con los líderes a la cabeza o con la cabeza de los líderes". Ni siquiera hablamos de "unidad", reducíamos por experiencia histórica, ese objetivo central, que está en todo los programas, de todas las organizaciones independentistas. Pues rebajémoslo a, articulación, armonía, relación, comunicación formal. Considerando el momento coyuntural que vivimos. Es aún más serio, nuestros líderes, confiesan, que aun eso, no es posible. Imagínese " No lo lograron, Hostos, Betances, Albizu..." Eso nos da una radiografía, de la comprensión profunda, de la importancia, del momento histórico, y la necesidad de articular, ese pilar de la lucha. Sobre todo hoy que las condiciones materiales están presentes y el gran invitado de honor no asoma la cabeza, la construcción del sujeto social- político ( las condiciones subjetivas) que puedan ayudar a transformar la situación, del quítate tú, para ponerme yo, la corrupción y el pillaje, la indolencia y el desprecio al pueblo, la desarticulación e ineptitud, casi total, que a lo que apunta es a la crisis de la estructura colonial, en su conjunto. Eso sería otra nota.

Las bases, no estamos pidiendo lo máximo, la unidad, que no es real, hoy, por la acumulación continua de errores en el pasado. Lo que se pide es, apostando al patriotismo y el desprendimiento, el mínimo, articulación, armonía, una relación de comunicación y respeto.

Leer más...

Más artículos...