(San Juan, 12:00 p.m.) Nuestra historia de lucha ha enfrentado la imposición de un nacionalismo apolítico, impulsado por Muñoz Marín que fue muy efectivo de desradicalizar la lucha contra el colonialismo. Hábilmente, el traidor, difundía el nacionalismo cultural, el nacionalismo deportivo, para dar ejemplos, mientras por el otro lado hacía el trabajo de persecución y represión contra aquellos y aquellas que, en la radicalidad de la lucha, extendían, empujaban y pregonaban lo que debería ser la cristalización de esa nacionalidad, ese orgullo hacia la independencia nacional. El “nacionalismo tuco”, era aceptable nacionalismo revolucionario el peligro y fue combatido, claro siguiendo las órdenes de sus amos gringos.
Más adelante en la historia de nuestra nación, surge la misma esencia, con la idea de todos contra Romero, y toda contra la estadidad, basada en la misma esencia de que para avanzar la independencia era posible hacer alianzas que dejaban en el mismo lugar a los colonialistas del PPD, y todo eso ha evolucionado en lo de los “soberanistas”, abogando por una soberanía en abstracto, soberanía que no existe, fuera de la independencia. Eso ha resultado en el fenómeno del “melonismo.” Quien puede olvidar el ensalzamiento a Charlie Hernández, como el gran soberanista o a Chrurumba Cordero, para dar dos ejemplos, pero a la hora de la verdad, en el momento de la definición estos “soberanistas”, se rajaban en el altar del miedo y el colonialismo. Pero aún, a nombre de esas alianzas se abandonan guías fundamentales de la lucha:
