Cordial saludo, con todo el respeto te compartiré que desde la óptica de mi formación en ingeniería, mi experiencia como funcionario público, y mi trayectoria en política, es saludable transversalizar cuando se trata de temas, indices o labores de las Institucionalides en la sociedad en general,
pero esa recomendación resulta ineficiente e inadmisible al pensar hacerlo en los grupos étnicos como el afrodescendiente y en los pueblos originarios de las Américas, porque cotidianizaría las realidades que dejaron al presente, el intento de exterminio a los pueblos originarios y los 400 años de esclavización afrodescendiente, así como las secuelas sobre sus expectativas, potencialidades, interés y el compromiso del recurso humano del pueblo afrodescendiente de las Américas, para superarlos.
Lo que restaría toda la importancia de lo que se haga o se inste en pro de la Prosperidad con Equidad (lema de la Cumbre) respecto a estos grupos étnicos, pues resultaría como que en tu casa determinen comer juntos, ver televisión juntos, y que se dijera que también se bañen juntos para ayudar al medio ambiente, o que celebren tu cumpleaños o tu grado, el día del cumpleaños o grado de otro de tus hermanos (bueno eso mismo es lo que sentimos como pueblos, en esta situación)..De hecho, a mi forma de ver esta recomendación de transversalización (parece más de un economista que de un Estadista) es incoherente, injusta y envía de parte de los paises y la sociedad de las Américas, un muy mal mensaje todos los escenarios sociales y políticos del planeta, ya que en ese sentido el resto de las Américas siguen usufructuando social, económica, laboral, humana, cultural, políticamente y demás, del fruto de la esclavización vivida (exclusivamente) por nuestros ancestros, así como las secuelas modernas como la segregación, discriminación, racismo y los otros derivados, que sufren nuestras nueva generaciones. .Es incoherente, hablar de Prosperidad con Equidad como lema, cuando se plantea que estos pueblo no lo merecen o valen ese gasto, y de un solo plumazo deshumanizante, se pretende ignorar el contexto diferencial que requieren los casi 250 millones de personas que conforman los pueblo originarios y el afrodescendiente, y no pensar en propiciar un espacio análisis y debate autónomo en el marco de la Cumbre, o como gesto de buena voluntad, se debió avanzar con por lo menos organizar un foro o reunión (1 hora) entre los Grupos Étnicos y todos los presidentes de los paises, o por lo menos los paises donde hay mayor presencia indígena y afrodescendiente, y que las conclusiones se adjunten como compromiso en la Declaración Final.. porque por otra parte, realmente no imagino al pueblo Judío, siendo transversalizado...
Atento a que el anfitrión y la OEA, abran la posibilidad de dialogo respecto..José Fernando TapiaDir. Cenafro Organización