(San Juan, 1:00 p.m.) Algo que debemos estar claros es que la batalla para que la gente aceptara que Puerto Rico es una colonia gringa se ganó. Por la machaca constante del sector independentista se fue clarificando esa verdad a todo el pueblo. La inmensa mayoría del pueblo lo entiende así, los gringos lo saben, la comunidad internacional lo sabe, los anexionistas lo saben, los del protectorado (libre asociación) lo saben. Esa batalla la hemos ganado los independentistas.
Ahora se está dando otra batalla, más importante, que es la solución al problema colonial. Hay sectores, que dándose cuenta están llevando a cabo sus movidas para aparentar querer cambiar pero sin cambiar la colonia, aquí están los anexionistas, los colonialistas viejos del ELA, y la nueva novedad los soberanistas en abstractos, los del protectorado libre asociacionistas y claro sectores de la metrópolis gringa. Todos unidos en tratar de desviar y mantener el control gringo de la única solución, que es la independencia
Todos ellos conspirando y moviendo sus fichas para mantener la colonia con nueva fachada.
Los anexionistas con su ofensiva aquí y allá. Por un lado para poder mantener su base contenta aquí y por el otro lado para mantenerse cerca de los fondos federales, que es la razón de su existencia.
Los colonialistas del ELA, cada vez menos, tratando de mantenerse viables y en el guiso.
Y ahora lo nuevo, los soberanistas en abstracto, una cosa difusa, sin contenido real, nunca definido. Junto a estos soberanistas abstracto se les une los del protectorado libre asociacionistas.
Todos ellos tienen algo en común, por todos los medios tratar de minimizar y esconder la solución real que es la independencia.
A estos se le han unido un sector del independentismo que cree que hay que hablar con ellos, ser inclusivos con ellos, para que los gringos discutan y acepten que somos una colonia. Y para ello le dan validez a proyectos coloniales, claro de buena fe, sin entender que esa batalla como señalamos se ganó, aquí la batalla es por ganar el pueblo y moverlos hacia la independencia. Y la solución no puede ser inclusiva, peaches and cream y todos unidos, etc. Si queremos ganar, la independencia debe ser única, las otras deben ser eliminadas. Las solución no es dejando la gente en sus posiciones actuales y mucho menos dándole validez a posiciones colonialistas.
Mientras este debate se da acá, en EEUU las fuerzas colonialistas se mueven. Y el sector más activo es el partido demócrata gringo. Desde hace un tiempo vienen infiltrado la isla con sus ONGs, sus sindicatos SPT, empujando esa línea colonialista. Han metido miles de dólares a agrupaciones puertorriqueñas, a sindicatos, a feministas, etc. Todos con varios objetivos: desviar las luchas contra el neoliberalismo, la junta, la colonia, y escondiendo como solución la independencia. En las elecciones lo vimos con el cuento del “bipartidismo”, en las luchas de los trabajadores con la creación de frentes cabilderos como construyamos otro acuerdo, que desvían la luchas de la calle por el cabildeo en oficinas de los legisladores, y al querer auditar una deuda odiosa.
Pero no solo eso, empiezan los demócratas a empujar una agenda anexionista solapada. La razón puramente política, ellos creen que un estado puertorriqueño sería demócrata y le garantiza el senado y cámara gringa. La autodeterminación se los pasa por donde no le da el sol. Biden apoyó la anexión como candidato y la oficialidad del partido demócrata también. A esos se le unen liberales estadounidenses hablando del problema de “derechos civiles” como si Puerto Rico fuera un asunto interno gringo.
Entonces de momento surge el proyecto Ocasio – Velázquez, de la nada absolutamente no. Es otra movida no solo de los demócratas sino del estado gringo (deep state) para ajustar la colonia hacia sus intereses.
Y que nos plantea el proyecto: Que todas las opciones, incluyendo las coloniales están abiertas a nosotros, y son válidas, que nosotros nos pongamos de acuerdo y ellos verán cuáles aceptaran o no y ellos decidirán.
Ya un sector de la ONGs aquí y allá en EEUU ha respaldado el proyecto, las mismas ONGs que reciben dinero de los demócratas gringos o de Open Society de George Soros. También organizaciones como el MUS (que solo existe en papel), VAMOS, MVC (el bipartidismo de la SPT), y organizaciones que se llena sus arcas con las contribuciones de fundaciones y think tanks gringas. Esos son los que lo respaldan.
Entonces viene el PIP y el MINH. Aclaramos desde el saque, respetamos al PIP y el MINH, organizaciones independentistas bonafides, serias, que su trabajo habla por sí mismo y no requiere de mi aprobación o de nadie. Son gente seria. Y ellos por años han planteado que para mover el problema colonial la mejor manera procesal es una asamblea de status. Esta asamblea elige delegados de todos los sectores, se presentan las propuestas y se vota, claro con EEUU diciendo cual está dispuesto a aceptar o no.
La pregunta que todos podemos hacernos es porqué este sector independentistas está dispuesto a participar de un proceso donde la correlación de fuerzas actuales y el análisis objetivo le dice que no tiene ninguna posibilidad de ganar, absolutamente ninguna. Y aquí entra la teoría de la independencia por default.
Y que nos dice dicha teoría, bueno que la anexión no es posible porque los EEUU no la quieren y la va a rechazar, por lo tanto quedaría dos opciones, la independencia y el protectorado libre asociación. Ojo, tanto el PIP como el MINH, como algunos no organizados del independentismo, aunque no lo digan públicamente, no tiene problemas con el protectorado, te dicen por lo bajo que sería un paso y siempre dejaría la puerta abierta a la independencia más adelante. Lo ven como un paso en la transición hacia la independencia.
El problema con la teoría del default es que está montada sobre una premisa falsa, de que EEUU jamás le daría la anexión. Es una visión estática del mundo y no entender que EEUU siempre hará lo que le conviene a ellos, siempre. Y si ahora le conviene la colonia como está pues esa empujan, pero si las condiciones cambian y necesitan la anexión como parte de su política lo hacen sin pestañear.
En cuanto al protectorado, con los pactos de las islas del Pacífico los EEUU logró silenciar la comunidad internacional, montado una estructura donde la soberanía final reside en ellos, estructura que no tienen que cambiar por décadas. Una fachada donde nada cambió pero quedan bien con el mundo.
Entonces cuál debe ser la posición del movimiento independentista en general ante el proyecto Ocasio-Velázquez, y la contestación es sencilla, participar. De la misma forma que lo hizo Lolita Lebrón ante las vistas de Bennet/Johnson, para dejar clara nuestra posición
¿Y cuáles son? Enumeremos algunas:
- Somos una nación, no somos un asunto interno gringo, ni un problema de “derechos civiles”
- El colonialismo es un crimen de lesa humanidad y violación a los Derechos Humanos de todo un pueblo
- Los crímenes no hacen derecho no importan quien los aprueba o no
- El Derecho Internacional es claro, los países interventores deben cumplir con sus leyes y en el caso del colonialismo es la Resolución 1514(XV)
- Que los puertorriqueños no tenemos que ponernos de acuerdo sobre nada, el primer paso es EEUU cumplir con las leyes. Luego de ese proceso los puertorriqueños nos pondremos de acuerdo sobre como pintar la casa.
- Que tanto la anexión y el protectorado son inaceptables para nosotros, su imposición por parte de EEUU solo conlleva una complicación grave para todas las partes.
- Que luego de la descolonización e independencia estaremos en la mejor disposición de mantener relaciones con EEUU y el resto del mundo basado en el respeto y no injerencia en los asuntos internos.
Con estos puntos establecemos nuestros puntos claros para ellos y el mundo.
Preguntarán algunos y cómo rompemos el impase o lo otros llaman el inmovilismo. Y la contestación en general no es compleja. Empecemos por decir, ni las Naciones Unidas, ni el Derecho Internacional, ni el Congreso gringo nos van a dar la independencia. Ni los anexionistas, ni los del protectorado, ni soberanistas abstractos, nos van a dar la independencia. Esa tarea nos corresponde a los puertorriqueños acá, con la ayuda de los puertorriqueños en el exilio y amigos en el mundo.
Nunca seremos una nación independiente si no movemos un sector considerable de nuestros hermanos a la independencia, si no movemos al sector neutral a no ser enemigos de la independencia y si no aislamos a los enemigos de la independencia, anexionistas, protectorados, soberanistas abstractos. Es una lucha para ganar el pueblo y para lograr esa meta no puede haber inclusividad con los enemigos de la independencia.
Y cuáles son las tareas del momento, pues fortalecer todas las organizaciones y frentes de lucha de los independentistas, montados en un proyecto anti-capitalista, de justicia social y equidad. No hay tarea más urgente que esto. Y si queremos ser los únicos interlocutores en el proceso de descolonización y no andar de rabiza de otros pues hay que reforzar esta tarea.
Contamos para ello con un PIP en crecimiento y fortaleciendo su base organizativa. Con la lucha de calle de las otras organizaciones independentistas y socialistas. Con miles de independentistas no afiliados dispuestos a integrarse a la lucha. Y contamos con un pueblo con grandes contradicciones con la colonia y neoliberalismo, solo le falta la comprensión de la necesidad de la independencia. Y eso se irá dando en las luchas de todos unidos a una meta en común la independencia y justicia social.
Vayamos a las vistas del congreso gringo, planteamos nuestra posición con la firmeza de Lolita, denunciamos el proceso como lo que es, colonialista y regresamos a fortalecer el independentismo en todas sus formas, a mover al pueblo hacia la independencia y a romper el inmovilismo y el impase con nuestro trabajo diario.